September 24, 2021

Les pros du Tour devraient-ils se voir infliger des pénalités pour un jeu lent ?

Nous demandons aux golfeurs leur avis après que l’ancienne n°1 mondiale Stacy Lewis a déclaré qu’elle aimerait voir plus de pénalités pour le jeu lent

Stacy Lewis a dit ceci la semaine dernière en Écosse à propos du jeu lent, notamment en infligeant des pénalités aux tirs aux entraîneurs lents…

« J’aimerais voir si un officiel est là et si vous prenez trop de temps, vous devriez vous faire tirer dessus. Parce que je pense qu’en tant que tournée, nous devons rendre ce jeu plus agréable, le rendre plus amusant à regarder.

« Carlota Ciganda a obtenu un tir de pénalité en Match Play, elle a perdu le trou et elle a perdu le match. Tout le monde était au départ, ‘wow.’

«Je ne sais pas si elle était hors de position ou non, mais c’est dur, et cela semble dur pour les médias et tout le monde à l’extérieur.

« Mais je pense que nous en avons besoin. Parce que vous commencez à jouer avec des coups qui affectent votre position dans le classement, affectent combien d’argent vous gagnez, cela affecte votre statut à la fin de l’année.

«Cela affecte les choses beaucoup plus que l’amende de 1 000 $ en fin de compte. Je suis d’accord avec ça et j’aimerais en voir plus.

Nous avons fait un sondage pour savoir qui était d’accord avec Lewis ou qui pensait que ce n’était pas la bonne voie à suivre. Voici ce que les golfeurs ont dit…

Oui, disons 82%

J’ai voté oui parce que les joueurs lents affectent les jeux des joueurs plus rapides derrière ou jouant avec vous. Au cours de la tournée, ils devront réduire la taille du champ afin qu’ils puissent tous faire le tour avant la tombée de la nuit. Il y aura donc moins d’opportunités pour les joueurs de rejoindre la tournée et d’obtenir un match.

Le temps prévu pour une médaille samedi où j’ai joué dans les années 80 était de 3 heures 20 minutes. Auparavant, les joueurs devaient indiquer leur heure de début et de fin afin que le secrétaire puisse voir d’où venaient les retards et parler aux joueurs impliqués.

jim8flog

J’ai voté oui car il n’y a aucune raison pour qu’ils prennent autant de temps. C’est une habitude qu’ils ont tous prise et qui doit être corrigée. Alternativement, au lieu d’amarrer les coups, retirez un club de leur sac chaque fois qu’ils vont trop lentement. Le putter d’abord, puis le driver, puis le wedge serait mon préféré.

Robster59

Oui 100%. C’est un fléau pour le jeu. Contrairement à ce que pensent certains golfeurs, ils sont là pour divertir, oui, et le jeu lent va à l’encontre de cela. Ils peuvent jouer plus vite, ils ont choisi de ne pas le faire et maintenant c’est en grande partie une habitude. Nous devons rompre avec cette habitude et les coups d’amarrage seront probablement plus efficaces que les amendes dérisoires qui ne fonctionnent clairement pas.

Seigneur Tyrion

Si j’étais au travail (je suis à la retraite) et que je prenais autant de temps que je « estimais » qu’il me fallait (trop de temps) pour faire mon travail…… ce qui aurait un effet négatif sur les autres travailleurs et l’entreprise, je pense que mon patron le dirait moi d’arrêter de fouiner et d’y aller.

Peut-être que ce n’est pas facile à faire, mais il y a beaucoup de gens qui sont payés pour prendre ces décisions. S’ils pouvaient faire les règles du temps imparti sensé et simple…….. Comme beaucoup de gens, s’il y a des failles, les golfeurs en profiteront.

– Que se passe-t-il si un footballeur prend trop de temps pour une remise en jeu ? Ils se font zapper.

– Que se passe-t-il si quelqu’un en athlétisme prend trop de temps ? Ils se font zapper.

– Que se passe-t-il, remplissez simplement le sport/le travail, etc. Ils se font zapper.

Le golf n’est qu’un sport… pourquoi devraient-ils avoir tout le temps dont ils « ont besoin » au détriment des autres ?

banjofred

Le golf est (supposé être) un sport honorable où la considération des autres est aussi importante que ce qui est bon pour soi.

SwingsitcommeHogan

La plupart des pros du circuit doivent accélérer et pénaliser leurs coups est le seul moyen d’affecter leur comportement. Trop de gens ne sont jamais prêts à jouer quand c’est leur tour ; ils passent ensuite des minutes à discuter avec leur cadet et à parcourir les tableaux avant de sortir un club – le tout en toute impunité car les politiques actuellement en place pour les tournées sont beaucoup trop faciles à manipuler et à éviter les pénalités, ou les pénalités sont financières et de valeur nominale pour le joueur. Il n’y a tout simplement aucune raison pour que des professionnels hautement compétents jouant dans un 2-ball, ou même un 3-ball, ne puissent pas contourner un parcours en moins de 4 heures.

wjemather

Horloge de prise de vue avec quelques temps morts disponibles pour les décisions vraiment difficiles. Cela a bien fonctionné à l’Open d’Autriche il y a quelques années. Les scores n’ont pas été affectés, le jeu a été rapide et presque aucune pénalité n’a été requise. Les joueurs viennent de s’y mettre. Peut-être que si les gens se mettaient à crier « dépêchez-vous » au lieu de « purée de pommes de terre » ?

Beedee

J’adorerais voir la PGA et les circuits européens appliquer des pénalités de temps, mais je ne retiens pas mon souffle (de qui ont-ils peur ??). De même, j’ai regardé du golf féminin et ils peuvent être très lents dans certains cas ! C’est juste un mauvais exemple à donner aux juniors (et à certains adultes).

Ce qui est ennuyeux, c’est quand vous dites au groupe lent devant vous que vous voulez rentrer à la maison avant qu’il ne fasse nuit/les nouvelles de 10 heures arrivent,/etc. etc. et ils ne commencent à bouger que lorsque vous dites que vous êtes en les parcourant au prochain tee !

toyboy54

Châtiments corporels pour un premier délit, peine capitale pour un second. Cela réglerait rapidement le jeu lent, vous n’aurez donc pas besoin d’ajouter des coups qui ne fonctionneraient que pour ceux en lice.

Mal au dos

Avoir deux séries de gagnants. Chaque fois qu’un joueur fait le tour en moins de quatre heures, il reçoit deux coups. Appliquez ceci sur les quatre tours aux scores et distribuez le prix en argent à cet ensemble de joueurs. Les vrais gagnants peuvent avoir le prestige, mais les joueurs les plus rapides obtiennent la dose.

Visage fou

Non, disons 18%

Si systématiquement appliqué à chaque membre sur le terrain sur la même base, alors en réalité, non.

fonds

Cela ne fait pratiquement aucune différence, combien de personnes regardent ou regardent à la télévision le Cazoo Classic du London Club, des chiffres très minimes, seraient-ils multipliés par 10 s’ils commençaient à tourner en 15 à 30 minutes plus rapidement ? Pensez-vous vraiment que voir les pros se précipiter va rendre vos rondes de médailles plus rapides, je joue depuis les années 1970 et, lorsque les cours sont occupés, cela prend toujours jusqu’à cinq heures pour jouer.

Steve Wilkes

C’est leur travail. Prenez le temps dont ils ont besoin.

Kellfire

J’ai voté non car je pense qu’il y a un danger qu’ils commencent à être distribués de manière injuste ou incohérente. Je dirais peut-être oui s’ils n’étaient distribués que rarement dans les circonstances les plus extrêmes. c’est-à-dire que quelqu’un prend TRÈS longtemps sur les coups à plus de trois reprises ou quelque chose du genre. Je pense juste que la somme d’argent qui en découle pour eux, ils devraient être autorisés à prendre leur temps pour les coups clés.

Orikoru

Même si vous surmontez l’énorme défi de l’application sur 156 joueurs et sur quatre jours, les pénalités seront distribuées aux noms les moins connus avant le favori des fans et je ne veux pas vraiment qu’un vainqueur soit décidé par un coup de pénalité délivré pour un jeu lent de toute façon . En tant que téléspectateurs, le rythme a un effet très minime sur l’événement si la production télévisée est bien faite.

En disant ce qui précède, le jeu à tous les niveaux ne souffrirait pas si le rythme était amélioré, donc quelque chose devrait être fait pour l’améliorer, mais je ne pense pas que les pénalités de coup soient la réponse.

Dalle

Ou peut-être?

Je pense que c’est un peu brutal en ce moment, avec tout un groupe mis « au chrono » même si l’un d’entre eux n’est pas lent. Il est également intéressant de noter que les joueurs de profil bas ou les étrangers ont tendance à être pénalisés, même si certains grands noms sont plus lents que l’évolution. Ces joueurs savent comment jouer avec le système.

Le jour où un nom bien connu des États-Unis et un leader du tournoi est frappé d’une pénalité le 17, je pense que le PGA Tour est sérieux à ce sujet.

Ethan

Et ça? Les pros doivent parcourir 18 trous en cinq heures. Cela semble lent, mais cela permet d’attendre les foules, les parcours extra longs, etc. S’ils perdent leur place sur le parcours, ils obtiennent un bonus de 20 minutes pour laisser passer le groupe.

S’il n’y a pas de groupe derrière, et qu’ils ne suivent pas, et que cela prend plus de cinq heures, alors ils écopent d’une pénalité pouvant aller jusqu’à un million de coups.

C’est un bon exemple à mettre en place, à suivre, à ne pas retarder indûment les autres groupes et à laisser passer les groupes plus rapides.

La seule variable que nous ne connaissons pas, c’est si la télévision a une quelconque influence. Par exemple, le football américain retarde régulièrement les parties pour attendre la fin des publicités télévisées, peut-être la même chose arrive-t-elle aux groupes finaux ? Peut-être pas… mais une chose est sûre, bientôt chaque partie jouée au golf professionnel prendrait quatre heures 55 minutes, la télé adorerait ça !

chaussette en sueur

Faites-nous part de votre opinion sur les réseaux sociaux

Voir le fil complet sur le Forum mensuel du golf