September 27, 2021

L’agence de santé des Nations Unies demande un soutien pour de nouvelles études sur les origines du COVID-19 — Enjeux mondiaux

Cette décision, annoncée jeudi soir, intervient après qu’un rapport conjoint a été publié en mars par l’OMS et la Chine sur les origines du coronavirus.

Notant qu’un examen de ce rapport avait déterminé qu’il y avait “des preuves scientifiques insuffisantes pour écarter l’une des hypothèses” sur les origines du nouveau coronavirus, l’agence des Nations Unies a insisté sur le fait que pour répondre à “l’hypothèse de laboratoire”, elle avait besoin d’accéder “à toutes les données » afin de prévenir à l’avenir les menaces pour la santé mondiale.

“L’OMS appelle tous les gouvernements à dépolitiser la situation et à coopérer pour accélérer les études sur les origines, et surtout à travailler ensemble pour développer un cadre commun pour les futurs agents pathogènes émergents à potentiel pandémique”, a-t-il déclaré.

“Nous appelons tous les gouvernements à mettre de côté les différences et à travailler ensemble pour fournir toutes les données et l’accès requis afin que la prochaine série d’études puisse être lancée dès que possible.”

Dans une déclaration détaillée, l’OMS a expliqué qu’elle avait décidé d’une nouvelle série d’études scientifiques « qui doivent être entreprises » sur « toutes les hypothèses » sur la façon dont l’agent pathogène auparavant inconnu est passé des animaux aux humains.

Appel à la transparence

Un nouveau groupe consultatif indépendant d’experts appelé Groupe consultatif scientifique international sur les origines des nouveaux agents pathogènes (SAGO) soutiendra le projet sensible en coordonnant les études recommandées dans le rapport de mars, a-t-il déclaré.

Dans un souci de transparence, l’OMS a déclaré qu’elle accueillait les nominations pour le panel de tous les pays, ajoutant que le travail des experts ressemblerait aux précédentes missions COVID-19 en Chine et à celles lancées pour rechercher les origines de la grippe aviaire, du virus Lassa et d’Ebola. virus.

“Cet appel ouvert vise à garantir qu’un large éventail de compétences et d’expertises scientifiques sont identifiés pour conseiller l’OMS sur les études nécessaires pour identifier les origines de tout futur agent pathogène émergent ou ré-émergent à potentiel pandémique”, a déclaré l’agence des Nations Unies.

Effort scientifique

Après avoir souligné à quel point il est difficile pour les scientifiques de trouver les origines de tout nouvel agent pathogène, l’agence a insisté sur le fait que la mission « n’est pas et ne doit pas être un exercice d’attribution de blâme, de pointage du doigt ou de pointage politique. Il est d’une importance vitale de savoir comment la pandémie de COVID-19 a commencé, pour donner l’exemple pour établir les origines de tous les futurs événements de débordement animal-humain. »

L’accès à des informations sensibles étant crucial pour le succès des nouvelles études de l’OMS, l’agence des Nations Unies a noté que la recherche devrait inclure “un examen plus approfondi des données brutes des premiers cas”, ainsi que du sérum sanguin de personnes potentiellement infectées en 2019, avant que l’épidémie de coronavirus ne soit déclarée pandémie.

© UNICEF / Ismail Takhta

Un agent de santé se prépare à administrer le vaccin COVID-19 à son collègue dans un hôpital de Mogadiscio, en Somalie.

Partage de données

Les données de “un certain nombre de pays” qui ont signalé avoir trouvé le virus dans des échantillons de sang prélevés en 2019 ont déjà été partagées avec l’OMS, a-t-il noté. Cela comprenait l’Italie, où l’OMS a coordonné de nouveaux tests d’échantillons de sang pré-pandémiques à l’extérieur du pays.

« Le partage de données brutes et l’autorisation de retester des échantillons dans des laboratoires en dehors de l’Italie reflètent au mieux la solidarité scientifique et ne sont pas différents de ce que nous encourageons tous les pays, y compris la Chine, à soutenir afin que nous puissions faire avancer rapidement les études sur les origines. et efficacement », a déclaré l’OMS, avant de réitérer que l’accès aux données était « d’une importance cruciale pour faire évoluer notre compréhension de la science et ne devrait en aucun cas être politisé ».

.